Купля-продажа 

Может ли третье лицо заявить самостоятельные требования. Мамонтовский районный суд алтайского края

Фирменный бланк организации

Исх. № _____________ от «_____»__________________ 20 ___ г.

На № _____________ от «_____»__________________ 20 ___ г.

В Кировский районный суд г. Саратова

410012, г. Саратов, ул. Железнодорожная, д. 62/66.

Истец: (Свои данные)

Ответчик: ООО «Росгосстрах»

Г. Саратов, ул. Аэропорт, д. 1. (Свои данные)

Ответчик: (Свои данные) .

Третье лицо заявляющее

самостоятельные требования: (Свои данные)

Цена иска: 469801,82 рубля (Свои данные)

ЗАЯВЛЕНИЕ

о вступлении в дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями

о взыскании ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

В г. Саратове на пересечении улиц Пугачева и 1-ая Садовая 09 июня 2013 года в 19 часов 50 минут (Свои данные) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием (Свои данные), управлявшего транспортным средством марки ВАЗ-21093, регистрационный знак Т968РВ64, принадлежавшего ему на праве собственности, (Свои данные) управлявшего транспортным средством марки Хундай, регистрационный знак О765ХК64 принадлежавшего на праве собственности (Свои данные), управлявшего транспортным средством марки Хонда регистрационный знак В490ХС, принадлежавшего ЗАО «(Свои данные)» на праве собственности.

На место ДТП были вызваны сотрудники ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову, которые составили схему происшествия и установили, что водитель транспортного средства марки ВАЗ-21093, регистрационный знак Т968РВ64 (Свои данные) при выезде на перекресток улиц Пугачева и 1-ая Садовая не уступил дорогу транспортному средству приближающемуся по главной дороге и допустил столкновение с автомобилем Хонда, регистрационный знак В490ХС и тем самым нарушил п.п. 13.9. Правил дорожного движения РФ. Нарушений Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 2. ст. 12.13 КоАП РФ со стороны двух других водителей транспортных средства, участвующих в ДТП сотрудники ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову не установили. Данное обстоятельство подтверждается Справкой о дорожно-транспортном от 09.06.2013 г., Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.06.2013 г., Схемой ДТП от 13.07.2011 г.

После получения из ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову надлежаще заверенных копий: Справки о дорожно-транспортном происшествии от 09.06.2013 г., Постановления по делу об административном правонарушении от 20.06.2013 г., Схемы ДТП от 09.06.2013 г. истец обратился с заявлением о страховом случае и возмещении убытков в страховую компанию, в которой виновник в ДТП застраховал свою ответственность. В соответствии со страховым полисом ВВВ 0640549509 Каширин В.Ю. застраховал свою ответственность в филиале ООО «РОСГОССТРАХ» Саратовской области. В последствии страховщик провел осмотр поврежденного транспортного средства истца, по итогам которого составил акт осмотра с перечнем поврежденных деталей, подлежащих замене и ремонту. Материалам страхового дела был присвоен № 8324070.

Рассмотрев материалы дела № 8324070 по факту ДТП, произошедшего 09.06.2013 г. с участием вышеуказанных транспортных средств филиал ООО «РОСГОССТРАХ» Саратовской области 29.08.2013 г. выплатило (в том случае, если выплачивали) ЗАО «(Свои данные)» 78744,24 руб. (семьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре рубля двадцать четыре копейки).

С таким решением сторона ЗАО «(Свои данные)» не согласно по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику. Вышеуказанные требования Правил, стороной истца были выполнены в полном объеме.

Таким образом, у филиала ООО «РОСГОССТРАХ» Саратовской области возникло обязательство перед истцом вследствие причинения вреда ему лицом, застраховавшим свою ответственность. В последствии имущественные права истца были нарушены ООО «РОСГОССТРАХ» Саратовской области в страховой выплате в не полном объеме.

В связи с этим, ЗАО «(Свои данные)» обратилось в Потребительское общество «Областная коллегия оценщиков» с вопросом рассчитать стоимость восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости. По результатам экспертного заключения о размере расходов на восстановительный ремонт транспортного средства № 2942/09 от 18 сентября 2013 года был сделан вывод, что стоимость устранения дефектов с учетом износа заменяемых деталей составляет 506172,18 руб. (пятьсот шесть тысяч сто семьдесят два рубля восемнадцать копеек). По результатам заключения № 2910/09 от 19 сентября 2013 года о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий величина утраты товарной стоимости составляет 37093,88 руб. (тридцать семь тысяч девяноста три рубля восемьдесят восемь копеек). Величина ущерба в сумме составляет 543266,06 руб. (пятьсот сорок три тысячи двести шестьдесят шесть рублей шесть копеек).

Стоимость проведения экспертного исследования составила 8000 руб. (восемь тысяч рублей). Данное обстоятельство подтверждается договором от 23.09.2013 г. заключенным между Потребительским обществом «Областная коллегия оценщиков» (исполнитель) и ЗАО «(Свои данные)» (заказчик).

При обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере 7874 рубля.

Таким образом, в результате ДТП ЗАО «(Свои данные)» понесло убытки, расчет к настоящему заявлению прилагается.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 15, 1064, 931 ГК РФ; Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»; Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. № 263); Экспертным исследованием № 2942/09 от 18 сентября 2013 г., № 2910/09 от 19 сентября 2013 года; ст. ст. 3, 6, 131, 132 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с филиала ООО «РОСГОССТРАХ» Саратовской области в пользу ЗАО «(Свои данные)» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей в размере 41255,76 руб. (сорок одной тысячи двести пятьдесят пять рублей семьдесят шесть копеек); в том числе утрату товарной стоимости в размере 37093,88 руб. (тридцать семь тысяч девяноста три рубля восемьдесят восемь копеек). Пени за просрочку выплаты страхового возмещения 5280 руб. (пять тысяч двести восемьдесят рублей).

2. Привлечь в качестве соответчика (Свои данные) лицо причинившее вред.

3. Взыскать с соответчика (Свои данные) в пользу ЗАО «(Свои данные)» 423266,06 (четыреста двадцать три тысячи двести шестьдесят шесть рублей шесть копеек) оставшуюся сумму восстановительного ремонта.

3. Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7874 рубля, судебные издержки по оплате за проведение экспертного исследования в размере 8000 рублей. Всего судебных издержек 15874 рубля.

Приложение:

№ п.п.

Наименование документа

в копии

Количество листов

Количество экземпляров

Экспертное заключение о размере расходов на восстановительный ремонт транспортного средства № 2942/09 от 18 сентября 2013 года

Заключение № 2910/09 от 19 сентября 2013 года о величине дополнительной утраты товарной стоимости транспортного средства в результате аварийного повреждения и последующих ремонтных воздействий

Договор на выполнение работ по оценке материального ущерба от 23.09.2013 года

Расчет неустойки за просрочку исполнения обязательств выплаты страхового возмещения и возмещения ущерба

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц

Платежное поручение, подтверждающее оплату госпошлины за обращение в суд

Всего:

32

6

Генеральный директор подпись

Либо

представитель по доверенности подпись

Заявление было подготовлено от имени юридического лица, поэтому сюда не вошли требования, основанные на законе о защите прав потребителя, который предполагает взыскание морального вреда и штрафные санкции.

от 31/12/2018

Помимо основных участников процесса – сторон, в гражданских делах может участвовать третье лицо.

Кто может выступить в качестве такого участника процесса? Какими , может пользоваться третье лицо?

Основанием и причиной участия в деле третьего лица является интерес такого лица к предмету спора и решению, которое вынесет суд. То есть заинтересованность в результате рассмотрения дела. У такого лица могут возникнуть определенные права или обязанности по отношению к или . Закон называет 2 группы третьих лиц – заявляющие самостоятельные требования и те, кто самостоятельных требований не имеет.

Третье лицо с самостоятельными требованиями

Ярким примером третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть дело о ДТП с участием 3 транспортных средств (). При обращении одного из потерпевших с иском к причинителю вреда и страховой компании, второй потерпевший может вступить в дело с самостоятельными требованиями в качестве третьего лица.

Третьи лица должны иметь отличный от истца юридический интерес – удовлетворив требования одного из них, суд вынужден будет в этой части истцу отказать. Поэтому для защиты интересов и прав третьего лица закон наделяет такого участника процесса всеми правами стороны спора в полном объеме.

Собственные требования третье лицо может адресовать как к ответчику, так и к истцу. Третье лицо в таких случаях, по сути, является дополнительным истцом. Свои требования третье лицо вправе изменить, дополнить или отозвать. Для вступления в гражданское дело в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями в суд подается . Вступление в дело третьего лица удостоверяется вынесением .

Третье лицо может вступить в гражданский процесс с требованиями на любой стадии. Следует учесть, что никто не может заставить третье лицо заявлять самостоятельные требования.

Третье лицо, не заявляющее требований

Одним из примеров такого участия в гражданском деле может стать случай причинения вреда работником при осуществлении трудовой деятельности. Истец подаст в суд на работодателя и, если суд вынесет положительное решение, к работнику могут быть предъявлен . Таким образом, работник имеет интерес максимально защитить свои права в судебном процессе с иском в отношении работодателя. К примеру, доказать отсутствие вины.

Третьи лица указанной группы в процессе поддерживают позицию одной из сторон, истца или ответчика. Поэтому часто их так и называют: третье лицо на стороне истца или третье лицо на стороне ответчика.

Может подать любой участник судебного разбирательства, лицо, которое хочет быть привлеченным в дело в таком качестве. Суд может привлечь третье лицо по собственной инициативе.

Представляется, что лицо, привлеченное в качестве третьего к участию в деле, вправе подать . Однако на практике такие ходатайства удовлетворяются не всегда.

Не стоит игнорировать вызовы в суд в качестве третьего лица. Последствием этого может быть удовлетворение искового заявления в порядке регресса. Ведь решение суда по ранее рассмотренному делу имеет для участников дела преюдициальное значение.

Права третьих лиц

Третьи лица наделены правами и обязанностями сторон, но ограничены в процессуальных возможностях. Третьи лица не могут изменить исковые требования, заключить , или , . Даже если третьи лица совершат такие действия, для суда они юридического значения иметь не будут.

Третье лицо, не согласное с решением суда, имеет право подать на общих основаниях.

Уточняющие вопросы по теме

    мария

    • Юрисконсульт

    Сергей

    • Юрисконсульт

    Дан

    • Юрисконсульт

17.11.2019

(официальная действующая редакция статьи 42 ГПК РФ, полный текст статьи)

1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

2. При вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, рассмотрение дела производится с самого начала.

Комментарий к статье 42 ГПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – это лица, на права и обязанности которых может повлиять судебное постановление, имеющие материально-правовой интерес в разрешении дела, который не совпадает с интересом истца или ответчика.

Для признания лица третьим лицом с самостоятельными требованиями от него должно поступить в суд исковое заявление, в котором предмет спора будет совпадать с предметом спора по уже возбужденному судом гражданскому делу. Третье лицо с самостоятельными требованиями отличается от соистца (), поскольку его требования отличаются от требований истца. Третье лицо всегда будет требовать вынесения решения в свою пользу, исключая полностью или частично требования истца.

Привлечение третьего лица с самостоятельными требованиями может быть проведено по инициативе суда, самого третьего лица или других лиц, участвующих в деле (смотрите: ). По результатам рассмотрения вопроса о третьих лицах суд выносит определение, которым признает или отказывает в признании третьим лицом. На определение суда о признании третьими лицами жалоба не подается, однако доводы о несогласии с такими действиями суда могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

На определение суда об отказе в признании третьим лицом можно подать частную жалобу. Однако подача такой жалобы не приостанавливает рассмотрение дела, суд выделяет материалы по этому вопросу и направляет их в вышестоящий суд.

Третье лицо с самостоятельными требованиями относительно предмета спора имеет те же права, что и другие лица, участвующие в деле (). Кроме того может воспользоваться правами истца, перечисленными в , то есть изменить предмет или основания иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от своего иска. Возможно заключение мирового соглашения между третьим лицом и ответчиком, если это не повлияет на права и законные интересы истца (чаще всего в таких случаях заключается мировое соглашение между истцом, третьим лицом и ответчиком).

Согласно статье 42 ГПК РФ после вступления третьего лица с самостоятельными требованиями в дело, рассмотрение дела начинается с самого начала, то есть установленные срок начинают течь заново.

ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Сторонами в гражданском процессе в соответствии с ч. 1 ст. 38 ГПК РФ являются истец и ответчик. Участниками гражданс-кого процесса могут быть и третьи лица.

Третьими лицами в процессе могут высту-пать как граждане, так и организации.

Привлечение в качестве третьего лица, как показывает практика, вызывает порой у одних Непонимание - почему оно привлече-но к участию в судебном разбирательстве, а другие, напротив, видя, что иск затрагива-ет и их интересы, не знают, как вступить в гражданский процесс и защитить свои пра-ва, которые могут быть нарушены. В связи с этим, рассмотрим, кто же является треть-им лицом в гражданском судопроизводстве и каковы его права и обязанности.

Третьи лица вступают в уже начавшийся спор между сторонами и различаются по характеру заинтересованности в исходе дела:

Третьи лица, заявляющие самостоятель-ные требования относительно предмета спо-ра (ст. 42 ГПК РФ);

Третьи лица, не заявляющие самостоя-тельных требований относительно предме-та спора (третьи лица с побочным участием) (ст. 43 ГПК РФ).

Третье лицо, заявляющее самостоятель-ные требования, вступает в процесс потому, что считает, что спорное право принадле-жит ему, а не истцу или ответчику.

Пример: жена обращается в суд с иском к мужу о расторжении брака и разделе со-вместно нажитого имущества, в том числе квартиры. Родители же мужа подают заяв-ление о признании права собственности на квартиру, указывая, что квартира приобре-тена на их средства, хотя и зарегистрирова-на на имя мужа. В данном случае родители и есть третьи лица, заявляющие самостоя-тельные требования.

Третье лицо, заявляющее самостоятель-ные требования, вправе вступить в процесс по собственной инициативе в течение всего производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату (но лучше, конеч-но, на стадии подготовки дела к слушанию).

Рассмотрев вопрос о допущении в дело третьего лица, судья выносит определение о признании его третьим лицом, заявляющим самостоятельное требование в рассматри-ваемом деле, илиоб отказе в этом.

Конечно, ничто не мешает третьему лицу, имеющему самостоятельные требования, предъявить иск отдельно. Однако, предпо-ложим, спорное имущество по решению суда отойдет к выигравшей стороне, тогда она может, например, его продать. В таком слу-чае будет затруднительно защищать свои права.

Третье лицо, не заявляющее самостоятель-ных требований на предмет спора, - это лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязаннос-ти по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ). Цель участия в процессе третьего лица, не заявляющего самостоятельных требова-ний - предотвратить неблагоприятные для себя последствия решения суда.

Как правило, такие лица появляются там, где возможны регрессные требования. При-мер: если к покупателю предъявлен иск об изъятии вещи по основанию, возникшему до ее продажи (выбытие вещи из владения соб-ственника помимо его воли), то он должен привлечь продавца к участию в деле в каче-стве третьего лица на своей стороне. Если решением суда проданная вещь будет изъя-та у покупателя (ответчика), то продавец (третье лицо на стороне ответчика) должен возместить покупателю понесенные им убыт-ки (ст. 461 и 462 ГК РФ). При неисполнении этой обязанности добровольно покупатель вправе предъявить к продавцу (третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований) регрессный иск, то есть иск о возмещении убытков, причиненных ему изъя-тием купленной вещи.

Однако не всегда привлечение в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятель-ных требований, связано с правом регрес-са. Пример: предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание детей и установ-лено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на содержание детей от другого брака. В таком случае заинтересованные лица, в пользу которых взыскиваются али-менты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика. Интерес третьего лица заключа-ется в том, что решение суда об удовлетво-рении иска может повлечь за собой сниже-ние размера алиментов, взыскиваемых на содержание детей от другого брака.

Третьи лица, не заявляющие самостоятель-ных требований, могут вступать в процесс по собственной инициативе, привлекаться к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда. Их вступление (или привле-чение) допускается в течение всего произ-водства по делу до постановления решения судом первой инстанции.

Отсутствие собственных требований не обозначает бесправия: эти лица обладают всеми процессуальными правами, необхо-димыми для защиты их прав и интересов, связанных с этим процессом. Правда, они не могут изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск или заключить мировое соглашение, требовать принудительного исполнения су-дебного решения, а также предъявить встречный иск (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ). Такой иск не может быть предъявлен и к ним.

А. САВОСТИН,

помощник судьи Мамонтовского

районного суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - одна из фигур гражданского процесса. Ему уделяется не много места в законодательстве, при этом его роль может оказаться значительной.

Третьи лица - кто они

Обязательными участниками судебного процесса являются стороны, к ним относятся: истец и ответчик. Кроме них закон называет участниками третьих лиц, прокурора и государственные органы и лиц, защищающих чужие интересы и права.

Отношения сторон определяет специфику и сущность спора. Третьи лица привлекаются сторонами с целью обеспечить защиту их собственного интереса.

Её привлечение носит часто формальный характер. Судья в первую очередь старается защитить себя от отмены решения в будущем из-за отказа привлечь к процессу лиц, которые в нем заинтересованы.

Их участие ведет к более полному выяснению всех обстоятельств дела и значительной экономии времени суда на рассмотрение споров. Вдобавок снижается риск нарушения прав посторонних граждан и организаций, чьи интересы вроде бы не касаются разбираемого спора.

Что такое предмет спора

ГПК часто затрагивает такие понятия, как основания и предмет иска. Под основанием понимаются обстоятельства, на которых строится иск.

Предмет иска более широкое понятие, но чаще всего под ним понимают требования истца. Предметом спора при этом является материальный предмет или права на блага, имеющие материальное выражение. Понимание того, что такое требования, предмет иска или спора, важно. Так как часто встречается употребляемая формулировка - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора.

При этом просьба третьего лица о частичном или полном отказе в иске не относится к заявленным самостоятельным требованиям. Это же касается и просьб третьего лица к суду согласиться с иском.

Отличие третьего лица от соучастника

Под процессуальным соучастием понимается одновременное занятие позиции истца или ответчика несколькими лицами. Это правило одинаково действует и для ответчиков, и для истцов. Признаки процессуального соучастия:

  • общие права и обязанности (например, права на один объект недвижимости);
  • соответчики привлекаются по одному основанию (например, два виновника одной аварии);
  • однородные права и обязанности (несколько работников просят взыскать заработную плату с одного работодателя или управляющая компания подает иск к нескольким жильцам одного дома).

Разница между соучастниками и третьими лицами в том, что их требования или требования к ним идентичны.

Их юридические интересы совпадают полностью. Если говорить о третьих лицах, то их интересы с истцами или ответчиками совпадают частично или вообще отсутствуют до момента вынесения решения. Почему в законе и говорится о возможности влияния результата процесса на их права.

Далее. Соистец не может быть привлечен без его желания. Суд, максимум, может его уведомить. Второго ответчика привлекают исключительно с согласия истца, суд также не вправе заставить его принять участие в процессе.

Нормативное регулирование

Ст. 43 ГПК РФ раскрывает статус третьих лиц, порядок и привлечение к процессу, рамки ограничений их возможностей влиять на процесс. Основная причина их привлечения, согласно положениям закона, вероятность того, что решение суда повлияет на их права и обязанности к другим лицам в будущем. Что подразумевается под вероятностью, решает в конкретной ситуации суд.

Ст. 43 ГПК РФ отражает особенности статуса обсуждаемой группы лиц, все иные положения кодекса распространяются на третьих лиц в той же мере, в какой и на всех остальных участников.

Как все выглядит в жизни

Кто это - третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, - примеры из практики помогут разобраться.

Водитель, управляя транспортным средством, причинил вред другому гражданину. Он в это время исполнял свои служебные обязанности, ответственность несет компания, владеющая автобусом. Водителя привлекают в качестве третьего лица без каких-либо требований с его стороны.

Предприятие, проиграв дело, вправе потом подать иск к работнику из-за понесенных по его вине убытков.

Еще пример. Мать ребенка подает иск об увеличении алиментов на бывшего мужа. У него есть еще ребенок от другой женщины. Мать второго ребенка должна привлекаться на стороне ответчика в качестве третьего лица.

Обязанность проводить отчисления за работников лежит на работодателе. Если он не выполняет эту свою обязанность, ПФ вправе обратиться в суд. Закон не лишает права обращения с иском работника, который потерял из-за этого пенсионные накопления и стаж. В подобных процессах ПФ выступает в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Степень влияния решения суда на третьих лиц действительно отличается: в одном случае это формальность, как с Росреестром, в других имеются серьезные материальные последствия.

В судебной практике регулярно возникают и более сложные ситуации с множеством лиц на каждой из сторон.

Связь между третьим лицом и сторонами

Третьи лица не относятся к сторонам процесса, и суд не может наложить на них своим решением какую-либо обязанность как на ответчика. Однако это решение может послужить основанием для другого дела, где третье лицо уже станет ответчиком, как в примере с ДТП.

Их юридический интерес связан, прежде всего, с теми фактами, которые установит суд и выводами, которые он сделает в своем решении. Согласно закону, в новом процессе не нужно доказывать факты и обстоятельства, если они установлены ранее решением суда в другом деле между теми же лицами.

Потенциальная заинтересованность какого-либо лица выявляется судом в процессе разбирательства, исходя из имеющихся фактов. В ряде случаев закон прямо называет участника правоотношений третьим лицом.

Например, при перемене кредитора старый кредитор привлекается в процесс на стороне нового, если должник не согласен с переменой, и возникает спор, кому выплачивать долг.

Третьим лицом становится продавец, когда оспаривается законное владение вещью, которую он впоследствии продал. Его привлекают в споре истца с покупателем на стороне покупателя.

В вышеприведенном примере с ДТП с участием водителя-работника связь третьего лица и ответчика также основана на прямом указании закона. Предприятие, владеющее источником повышенной опасности, обязано возместить ущерб, причиненный его сотрудниками в рабочее время.

Признак третьего лица в наличии взаимных прав и обязанностей со стороной истца или ответчика.

С противостоящей стороной у него никакой взаимосвязи в виде прав и обязанностей нет.

Обоснована точка зрения, что описанную связь вызывает материальное, а не процессуальное право.

Какими правами закон их наделяет

Согласно ГПК, все стороны обладают стандартным набором прав и обязанностей, если иное не определяется особенностями их положения.

Какие права у третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, согласно закону?

  • знакомиться с материалами дела;
  • копировать или фотографировать их;
  • заявлять отводы суду или секретарю;
  • вызывать свидетелей;
  • задавать вопросы другим участникам дела;
  • просить назначить экспертизу;
  • ставить вопросы перед экспертом;
  • просить об истребовании доказательств, к которым нет доступа;
  • заявлять иные просьбы к суду;
  • представлять свои доводы;
  • возражать на заявления других участников процесса.

По смыслу законодательства третье лицо вправе просить суд отклонить иск, как в части, так и в полном объеме.

Ходатайство или заявление третьих лиц, которые не заявляют самостоятельные требования, равно по своей значимости тем, что подаются иными участниками.

Представленный перечень не является исчерпывающим, о чем прямо говорит формулировка текста закона.

Обладание правами налагает и обязанности, за неисполнение которых суд вправе применить санкции: наложить штраф, отказать приобщать с опозданием представленное доказательство и т. д.

В чем закон их ограничивает

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, в силу своего статуса лишено ряда возможностей.

Закон его ограничивает:

  • в изменении предмета или основания иска;
  • в увеличении или уменьшение объема требований;
  • в признании иска;
  • в согласии на мировое соглашение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, имеет широкий объем прав, которые дают ему право защищать свои интересы. Ведь истец или ответчик могут повести себя недобросовестно, что содержит в себе риск не только для него. Тем самым соблюдается баланс, ведь никого нельзя принудить к защите его прав или интересов.

Количество третьих лиц

Предполагается, что третье лицо вправе принимать участие в процессе или на стороне ответчика или на стороне истца. Изменение законом места положения в ходе процесса не предполагается. В то же время количество представителей этой категории участников дела не ограничивается. И, кстати, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, обладает правом привлечь других лиц в том же качестве.

На каких основаниях привлекают

В заявлении излагаются основания для привлечения в процесс: какая связь между третьим лицом и возможным решением суда. Один из вариантов - возможное предъявление иска к привлекаемой организации или гражданину. Фактически в первоначальном процессе решается вопрос о том, возникнет ли спор в будущем или нет, в котором третье лицо станет истцом или ответчиком.

Третьи лица отличаются от прокуроров и органов власти тем, чей интерес они выражают.

Орган власти выражает позицию государства и действует согласно своим полномочиям. Аналогично действует и прокурор, защищая государственные или муниципальные интересы или права отдельных граждан или их групп.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, выражает свой, частный интерес. Среди его прав отказ принимать участие в деле, оставив все на усмотрение суда.

Порядок приглашения в процесс

Привлечение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, может иметь несколько вариантов:

  • личное заявление;
  • заявление одной из сторон;
  • инициатива суда.

Согласие или отказ суда оформляется определением.

Если заявитель не согласен с ним, он вправе подать частную жалобу в течение 15 дней со дня постановления соответствующего решения.

Разрешение судом дела по существу не лишает потенциального участника процесса права на подачу апелляции, направленной на полный пересмотр дела. Не имеет значения, стало ему известно о процессе до вынесения решения или уже после.

Привлечение в процесс третьего лица не оплачивается государственной пошлиной в не зависимости от того, кто подал заявление.

Заключение

Таким образом, процессуальное право определяет третьих лиц как особую категорию участников процесса:

  • участвуют на стороне истца или ответчика;
  • защищают собственные интересы, которые могут быть затронуты в будущем;
  • отсутствие собственных требований на предмет спора;
  • наличие прав и обязанностей в отношениях с лицом, на стороне которого привлекаются.

Третье лицо осуществляет свои права и обязанности полностью на свое усмотрение. Обязанность суда привлечь его к судебному процессу, явиться же на него или нет, оно решает самостоятельно.